Le gouvernement américain a officiellement proposé un démantèlement partiel de Google, en demandant à un juge fédéral d'ordonner la vente du navigateur web Chrome. Cette décision, qui s'inscrit dans le cadre d'un effort plus large visant à démanteler ce qu'il perçoit comme un monopole sur le marché de la recherche sur l'internet, fait suite à un arrêt historique qui a déclaré Google en violation des lois antitrust relatives à son activité de recherche. L'affaire porte sur la question de savoir si les pratiques de Google, qui en ont fait le moteur de recherche par défaut sur diverses plateformes, étaient anticoncurrentielles et préjudiciables aux moteurs de recherche plus petits.
Le ministère de la justice fait valoir que la cession de Chrome pourrait contribuer à empêcher que le monopole illégal de Google ne se reproduise. Outre la vente proposée de Chrome, le gouvernement cherche à imposer diverses restrictions à Google, notamment en interdisant les contrats d'exclusivité qui renforcent sa position dominante et en exigeant de l'entreprise qu'elle partage ses résultats de recherche avec des moteurs de recherche concurrents. Google a critiqué ces propositions comme étant extrêmes et nuisibles à la vie privée et à la sécurité des consommateurs, affirmant qu'elles perturberaient les services dont les utilisateurs dépendent.
Les batailles juridiques en cours aux États-Unis font écho aux tentatives historiques de régulation des géants de la technologie, qui rappellent les efforts du gouvernement pour démanteler Microsoft dans les années 1990. Alors que Google s'apprête à soumettre ses propositions de mesures correctives au DoJ d'ici le 20 décembre, tout en faisant face à un autre procès antitrust concernant ses pratiques en matière de publicité numérique, l'issue de ces procédures pourrait remodeler de manière significative le paysage de la recherche en ligne et de la technologie de l'IA.
Pour en savoir plus, consultez The Guardian et CNN Business.
Malgré le mandat de transparence du gouvernement britannique concernant l'utilisation des systèmes d'intelligence artificielle (IA) dans les services publics, aucun service de Whitehall n'a enregistré de système d'IA depuis que cette exigence a été annoncée. Ce manque de conformité a suscité des inquiétudes quant au fait que le secteur public "vole à l'aveuglette" en ce qui concerne le déploiement de technologies algorithmiques qui ont un impact sur des millions de vies. Alors que l'IA est déjà utilisée dans diverses fonctions gouvernementales, telles que le versement de prestations et l'application des lois sur l'immigration, seuls neuf systèmes algorithmiques ont été enregistrés dans un registre public, dont aucun dans des domaines clés tels que l'aide sociale ou l'application de la loi. La situation est aggravée par un récent contrat portant sur un logiciel de reconnaissance faciale d'une valeur de 20 millions de livres sterling, qui a ravivé les craintes d'une surveillance biométrique de masse sans contrôle adéquat.
Les experts ont mis en garde contre l'adoption non critique de l'IA, qui peut entraîner des dommages importants, comme en témoignent les défaillances passées de systèmes informatiques tels que le logiciel Horizon de la Poste, qui a conduit à des poursuites injustifiées contre des centaines de fonctionnaires. Peter Kyle, secrétaire d'État à la science et à la technologie, a reconnu la nécessité d'une plus grande transparence dans la manière dont les algorithmes sont utilisés par le gouvernement, soulignant que le public a le droit de connaître ces technologies. Des groupes de défense tels que Big Brother Watch ont critiqué l'approche secrète du gouvernement en matière d'IA, estimant qu'elle mettait en péril les droits relatifs aux données et la confiance du public. Bien que le gouvernement ait passé de nombreux contrats liés à l'IA, le manque de transparence et de responsabilité dans leur déploiement soulève de sérieuses questions quant à leur efficacité et à leur impact social. À ce jour, l'IA générative est utilisée par le ministère du travail et des pensions, dans le système d'application des lois sur l'immigration, par le NHS, etc.
Plus d'informations sur le site du Guardian.
AWS re:Invent 2024, la plus grande conférence annuelle d'Amazon Web Services, s'est déroulée du 1er au 6 décembre à Las Vegas. L'événement a débuté par un discours liminaire du nouveau PDG d'AWS, Matt Garman, marquant sa première apparition dans ce rôle depuis qu'il a succédé à Adam Selipsky en mai. Parmi les nombreux événements, les participants ont pu visiter l'AWS Builders Fair, qui présente les projets innovants des experts et partenaires AWS, ainsi que des activités interactives telles que des courses de voitures autonomes, des installations artistiques alimentées par l'IA et des simulations sportives, notamment un simulateur de mur de stands de Formule 1 et des défis inspirés de la LNH.
Tout au long de la conférence, plus de 500 sessions ont été consacrées à l'IA générative, un domaine clé pour AWS. Malgré la concurrence de Microsoft et de Google, AWS a enregistré une croissance substantielle de son chiffre d'affaires dans le domaine de l'IA générative, annonçant des bénéfices de plusieurs milliards. L'entreprise a également renforcé son partenariat avec la startup d'IA Anthropic, en investissant 4 milliards de dollars supplémentaires et en se positionnant comme le principal partenaire de formation de modèles.
Pour en savoir plus, consultez Tech Crunch et le portail technologique.
Découvrez les dernières actualités, articles, replays de webinars et événements fifty-five dans notre newsletter mensuelle Tea O’Clock.
%20(1).png)
.jpg)
.svg)
